大公报揭露假新闻真相：黎智英勾结外国势力操控苹果日报

发布时间：2025-12-06 00:58:14 丨 文章作者：小编 丨 浏览次数：187

审理国安法案件庭审把媒体跟外部势力相互勾结的、令人惊讶的细节给揭露出来了，这让人去深入思考媒体所肩负的职责以及社会赋予其责任的边界到底在哪里。

勾结外力的媒体操作

黎智英借旗下媒体平台主动联系外国政治人物，妄图借外部干涉影响香港社会秩序，2019年4月，他指使下属联系英国前港督彭定康，谋划制作煽动性报道，旨在怂恿更多市民参与非法集会，这种把媒体当政治工具的行径，严重违反了新闻行业的基本伦理。

庭审所呈现的证据表明，黎智英于直播节目期间时公然承认“勾结外国人”，并且还详细具体地指示内容创作团队要避开对美国前总统特朗普进行批评。这般毫无掩饰的政治投机行径，展露了其把媒体当作个人政治筹码的真切意图，完完全全地背离了新闻媒体理应具备的客观中立立场。

境外势力的直接干预

美国国务院的官员，曾径直给《苹果日报》的内容团队发送邮件，提议其推出英文版的内容，还明确地表明这会得到美国的政治以及资金方面的支持。在2020年4月的时候，该报的高层快速组成专项小组，去研讨内容的方向，仅仅过了一个月，就推出了英文版的试阅版。

由外部势力所进行的、针对媒体内容的那种直接指导行为，已然突破了新闻行业独立性所设定的底线。有证据表明在这方面，美方官员居然做出承诺，要安排黎智英同美国政要进行会面，而这样一种政治交易，显然有着企图借助媒体渠道来对香港事务加以干预的意图。

内容生产的政治导向

《苹果日报》于内部构建起专门的内容审查机制，借此来保证报道契合特定的政治立场。在2020年6月的时候，黎智英明确地规定国际组去避开批评特朗普政府，直接表明需要借助美方的“支持方能保命”。这样一种把媒体生存跟外国政府相捆绑的行为着实令人感到震惊。

报道的内容，不但去迎合外部的政治势力，而且还主动地配合着去制造具有煽动性的内容。有好多篇被控方当作证据的文章，公然地号召进行非法的示威，美化那种暴力行为，完全不顾及媒体需要承担的社会责任。

利用媒体煽动社会动荡

依据所呈现的证据表明，那家媒体存有经过精心内容规划来促使民众参与非法集会的意图。在2019年那次修例风波的时间段当中，黎智英亲自下达指令给管理层，要他们“想出法子去号召更多的人走上街头”，并且把这当作是了内容创作生产方面的关键目标。

这种把媒体平台视为动员工具的行事方式，对社会秩序构成了严重的破坏，报刊不但会报道相关事件，还会主动去制造事件，竟然跑去跨国联系政治人物，从而为暴力行为给予所谓的“国际支持”。

司法程序的严肃审理

中国香港地区的司法相关机关循着法律规定对这一桩案件开展了详尽细致的审理工作，呈现出了数量众多的书面凭证以及电子形式的证据。负责指控的一方接连好多天庄重宣读开启庭审的陈述言辞，揭露泄漏出了涉及案件的人员与外部具有影响力之势力进行联系沟通的具体细微情节，其中涵盖了邮件、聊天记录等诸多类别的证据 。

在庭审的整个流程当中，是严格按照法律所规定的程序来予以推进的，这充分彰显出了香港司法体系存在着的那种严谨性质。所有的那些指控，全都是依据确凿了证据而提出的，这里面有当事人自己所承认的直播内容，这就保证了案件在审理的时候具备公正透明的特性。

案件的社会警示意义

这个案件的审理朝着社会传达出清晰信号，任何妄图去破坏国家安全的行为都将会遭受法律的严厉惩处，香港国安法的施行有效地维护了特区的法治秩序，抑制住了外部势力干扰香港事务的企图 。

这起案件，也对媒体行业发出警示，其必须始终坚守职业操守，绝不可沦为被用于政治操作的工具。新闻自由，并不意味着能够违法乱纪，媒体理应在法律框架范围之内，履行自身社会责任，进而维护社会稳定以及社会发展。

您觉得媒体对于维护国家安全这一系列事宜而言，应当去承担怎样的一种责任呢，欢迎您分享下自身的观点，。